Valextra SOGO敦化店开幕！ 静奢风装潢、整片包包墙超好拍
預立遺囑不讓大兒子繼承財產，法院判決有效。（示意圖／shutterstock）
北市三兄弟爭產，由於母親生前預立遺囑，不準大兒子繼承逾4123萬現金及一棟價值近2千萬的房產，加上兩位弟弟提出證據，證明哥哥不聞不問7年，就連告別式也沒來參加，最終法官判決繼承權不存在，後續爭取特留分也敗訴。
大兒子主張自己和兩個弟弟各有三分之一的應繼分，但最後卻沒有分到任何東西，房子也被過戶至弟弟名下，侵害繼承權利。弟弟們則拿出母親在2019年的自書遺囑佐證，強調媽媽早已交代不準大哥繼承財產。
弟弟們反擊，哥哥從2013年起陸續向母親借款200萬，隔年甚至要求母親擔任保人，遭母親拒絕，此後哥哥離家不聞不問，還向母親嗆聲，「請放心，絕不再開口向您拿一毛錢，只要是您的財產，我全都不會要」等語。
母親在遺囑中也明確寫下，拒絕爲長子作保後，長子搬出家門更換電話，從未關心，造成本人莫大的痛苦與難過，「長子喪失繼承權（含特留分），因其大逆不孝」等內容。
遺囑經過調查局鑑定，確認筆跡爲本人親籤，法官也認定字體形狀、大小及間距都與婦人筆跡相符，是有效的自書遺囑，判決長子喪失繼承權，可上訴，後續長子爭取特留分也敗訴。